Almargem chumba golfe da Herdade das Navalhas
A Almargem emitiu um parecer negativo sobre o Estudo de Impacte Ambiental do Campo de Golfe da Herdade das Navalhas, cuja consulta pública terminou no dia 15 de Maio de 2002.
A Almargem entende desde logo que o projecto proposto para a área do Parque Natural da Ria Formosa é totalmente incompatível com os objectivos que levaram a criação daquela área protegida, contrariando simultaneamente todos os instrumentos de gestão territorial em vigor, incluindo o Plano de Ordenamento do Parque Natural da Ria Formosa, que classifica a área como Reserva Natural (Ludo). Em causa, estão habitats e espécies protegidas por legislação nacional e internacional, que justificaram a inclusão desta área na Rede Natura 2000 (ao abrigo da Directiva Comunitária Habitats e Aves). Neste contexto, merece particular destaque a presença da emblemática Tuberaria major (Alcar do Algarve), uma planta endémica do Algarve considerada em perigo, que apresenta nesta área uma importante população, contígua à da mata do Pontal, onde está mais de 90% da população mundial. No entanto o Estudo de Impacte Ambiental subvaloriza este facto, menosprezando os impactes sobre este e outros endemismos presentes.
A Almargem considera igualmente de extrema gravidade a intenção de propor qualquer projecto para a área em questão, uma vez que esta está ocupada por antigas lixeiras, entretanto seladas (1998-1999) mas que apresentam graves riscos para a saúde pública como resultado de sua deficiente selagem e também devido ao tipo de resíduos que encerra. A Almargem considera pois que o Estudo de Impacte Ambiental em apreço, apresenta desde logo graves lacunas na avaliação dos impactos negativos resultantes do projecto, mas também ao nível da caracterização da situação de referência, uma vez que a situação actual das lixeiras existentes no local representa um grave risco para o ambiente em geral e para a saúde pública em geral.
Para além disso, a Almargem considera que o estudo recorre frequentemente a pressupostos infundados ou meramente hipotéticos, como é o caso da proposta de abastecimento para rega com águas residuais da ETAR do Sistema Noroeste de Faro (ETAR do Aeroporto). O promotor procura reverter a seu favor os resultados de uma hipotética melhoria do nível de tratamento com base na futura restruturação dessa ETAR, cujo projecto está em curso mas cuja concretização, da responsabilidade do Estado, não tem horizonte definido e não depende minimamente das perspectivas do promotor. Por outro lado, o promotor não deu resposta à exigência que lhe foi colocada pela Comissão de Avaliação quanto à necessidade de apresentação do estudo do traçado do adutor de ligação à mesma ETAR, limitando-se a remeter a responsabilidade do estudo e da definição do traçado geral do adutor para a Câmara Municipal de Faro.
Na opinião da Almargem não parece consistente a possibilidade de ligação dos sistemas de abastecimento de água de consumo humano e de recolha de esgotos a hipotéticos empreendimentos vizinhos. É que não há horizonte definível para a concretização desses empreendimentos na medida em que há um longo processo técnico e administrativo-legal indispensável para o efeito e nesta altura só há uma certeza: decorre um Plano de Urbanização (UOP 8 – Pontal) cuja aprovação é complexa, a que se poderão seguir projectos a submeter a Avaliação de Impacte Ambiental cujo conteúdo e definição espacial é de todo imprevisível.
Atendendo à elevada magnitude dos impactos provocados pelo projecto, e ao facto do projecto afectar um sub-bacia hidrográfica, que é parte integrante da bacia hidrográfica da Ribeira de São Lourenço, que por sua vez está integrada numa zona classificada como sensível (Ria Formosa) do ponto de vista da qualidade dos recursos hídricos, a Almargem entende ainda, que era
indispensável que tivesse tido lugar uma avaliação rigorosa dos impactos sobre os recursos hídricos (superficiais e subterrâneos), quer do ponto de vista quantitativo quer do ponto de vista qualitativo. Não obstante o projecto provocar profundas alterações no padrão natural de drenagem, quer por acções de modelagem do terreno, quer pela criação do lago artificial, o EIA limita-se a avaliar parâmetros relacionados com os objectivos do projecto, descurando completamente os impactos que o projecto exerceria sobre os recursos hídricos. Para além disso, o EIA não procede a uma avaliação do impacto presente das lixeiras existentes, sobre a qualidade dos recursos hídricos. Incompreensivelmente, nem a Comissão de Avaliação nem a autoridade de AIA (Direcção Regional do Ambiente e do Ordenamento do Algarve) solicitaram tais estudos durante os processo da Definição de Âmbito e de elaboração do EIA, respectivamente.
A Almargem, considera ainda que, o Estudo de Impacte Ambiental contem vários "erros graves" e despreza a perigosidade de alguns resíduos depositados nas lixeiras, para a saúde pública, ignorando aspectos essenciais relacionados com a segurança efectiva destas. Relativamente à ocupação das lixeiras para implantação das linhas de golfe, o EIA ignora aspectos essenciais, relacionados com os antecedentes da lixeira, como o facto de a lixeira identificada como LUDO I albergar resíduos de reconhecida perigosidade para a saúde pública, como sejam Resíduos Hospitalares que resultam da administração de sangue classificados no “Grupo III - Resíduos hospitalares de risco biológico - resíduos contaminados ou suspeitos de contaminação, susceptíveis de incineração ou de outro pré-tratamento eficaz, permitindo posterior eliminação como resíduo urbano”, de acordo com o Despacho nº 242/96 de 13 de Agosto de 1996. De facto, as lixeiras quer a LUDO I quer a LUDO II, foram alvo de depósito de lixos de forma não totalmente controlada, o que levou a deposição de resíduos vários, alguns perigosos e outros de origem desconhecida. É ainda de salientar que, contrariamente ao que é sugerido no EIA, as cargas a que a superfície das lixeiras virá a ser exposta com a construção dos golfes, resultarão não só da circulação da maquinaria pesada, mas também da movimentação de terra.
Na generalidade, a Almargem considera pois que, o EIA é de qualidade bastante má, está bastante incompleto e não preenche os requisitos mínimos exigidos, não só devido a incorrecções científicas graves como por falta de fundamentação objectiva das suas conclusões mais importantes. O Estudo apresenta também, deficiências não colmatadas após o pedido de esclarecimento solicitado pelo Parque Natural da Ria Formosa.
Posto isto, e atendendo à gravidade dos impactos provocados pelo projecto, a Almargem entende que o projecto em análise deve ser objecto de parecer desfavorável. A Almargem entende ainda que, face à situação, a área das lixeiras deve ser interdita à actividade humana (após ser alvo de um processo de “re-selagem”), deixando à natureza o papel de requalificação que a zona merece.
Faro, 20 de Maio de 2002
Voltar
- ► 2024 (6)
- ► Agosto (1)
- ► Julho (2)
- ► Abril (2)
- ► Março (1)
- ► 2023 (14)
- ► Novembro (5)
- • Estação de Dessalinização - Minuta e apelo à participação na consulta pública
- • Pseudo SIMPLEX Ambiental: desresponsabilizar sem desburocratiza
- • UMA NOVA BARRAGEM NO ALGARVE - NA RIBEIRA DA FOUPANA: NÃO, OBRIGADO!
- • Oferta de emprego: Administrativo(a)
- • Nota de pesar da Almargem pelo falecimento da Dra. Nelly Henrique de Brito
- ► Setembro (1)
- ► Agosto (1)
- ► Julho (1)
- ► Junho (1)
- ► Maio (2)
- ► Abril (1)
- ► Março (2)
- ► Novembro (5)
- ► 2022 (15)
- ► Dezembro (1)
- ► Outubro (2)
- ► Setembro (1)
- ► Julho (2)
- ► Junho (2)
- ► Maio (1)
- ► Abril (1)
- ► Março (1)
- ► Fevereiro (2)
- ► Janeiro (2)
- ► 2021 (19)
- ► Dezembro (1)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (1)
- ► Setembro (2)
- ► Agosto (2)
- ► Julho (4)
- • Ministério da Agricultura ignora peritos nomeados, académicos e ONGAs na elaboração do Plano Estratégico da PAC e coloca em causa Pessoas e Ambiente
- • Tribunal mantém providência cautelar para proteger as Alagoas Brancas
- • Festival de Birdwatching de Sagres está de volta!
- • Documento de Posição sobre o Plano Estratégico da Política Agrícola Comum (PEPAC) para Portugal
- ► Maio (1)
- ► Abril (1)
- ► Março (4)
- • Câmara de Loulé e Almargem lançam brochuras interpretativas das “Encostas do Cadoiço” e “Campos de Lapiás”
- • Almargem promove capacitação de agentes turísticos em Monchique para o segmento de caminhada
- • Nota de pesar pelo falecimento do Professor Miguel Magalhães Ramalho
- • Associação Almargem sensibiliza algarvios para uma gestão sustentável da Água
- ► Janeiro (2)
- ► 2020 (14)
- ► Novembro (2)
- ► Setembro (1)
- ► Julho (1)
- ► Junho (2)
- ► Maio (2)
- ► Abril (2)
- ► Março (1)
- ► Fevereiro (1)
- ► Janeiro (2)
- ► 2019 (12)
- ► Outubro (2)
- ► Setembro (2)
- ► Agosto (1)
- ► Junho (1)
- ► Março (3)
- ► Fevereiro (2)
- ► Janeiro (1)
- ► 2018 (23)
- ► Dezembro (2)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (4)
- ► Setembro (1)
- ► Agosto (4)
- ► Julho (1)
- ► Junho (3)
- ► Maio (2)
- ► Fevereiro (3)
- ► Janeiro (2)
- ► 2017 (26)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (1)
- ► Setembro (1)
- ► Agosto (4)
- ► Julho (1)
- ► Junho (4)
- ► Maio (2)
- ► Abril (1)
- ► Março (2)
- ► Fevereiro (4)
- ► Janeiro (5)
- • Contratos em vigor: desrespeito pelas leis e desprezo pela opinião dos cidadãos
- • Festival de Observação de Aves de Sagres arrecadou o Prémio Sustentabilidade
- • Ardeu o Palácio da Fonte da Pipa – Loulé
- • Obras em zona húmida de Lagoa
- • Governo deve rescindir os contratos celebrados com a Repsol/ Partex
- ► 2016 (27)
- ► Dezembro (4)
- ► Novembro (5)
- ► Outubro (1)
- ► Setembro (1)
- ► Agosto (3)
- ► Julho (5)
- ► Junho (3)
- ► Maio (2)
- ► Março (1)
- ► Fevereiro (1)
- ► Janeiro (1)
- ► 2015 (25)
- ► Dezembro (2)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (1)
- ► Setembro (4)
- ► Agosto (2)
- ► Julho (4)
- ► Junho (2)
- ► Maio (1)
- ► Abril (2)
- ► Março (2)
- ► Fevereiro (1)
- ► Janeiro (3)
- ► 2014 (12)
- ► Outubro (1)
- ► Agosto (1)
- ► Julho (2)
- ► Maio (1)
- ► Abril (4)
- ► Janeiro (3)
- ► 2013 (3)
- ► 2012 (6)
- ► Outubro (2)
- ► Julho (3)
- ► Junho (1)
- ► 2010 (8)
- ► Julho (1)
- ► Junho (1)
- ► Maio (2)
- ► Março (2)
- ► Fevereiro (2)
- ► 2009 (17)
- ► Dezembro (1)
- ► Outubro (2)
- ► Setembro (1)
- ► Agosto (5)
- ► Julho (2)
- ► Junho (2)
- ► Maio (2)
- ► Abril (2)
- ► 2008 (4)
- ► 2007 (3)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (1)
- ► Julho (1)
- ► 2005 (1)
- ► Julho (1)
- ► 2004 (3)
- ► Dezembro (1)
- ► Julho (1)
- ► Fevereiro (1)
- ► 2003 (7)
- ► Novembro (1)
- ► Outubro (1)
- ► Agosto (1)
- ► Julho (3)
- ► Junho (1)
- ► 2002 (3)
- ► 2001 (2)